تحلیل استراتژیک شکاف وضع موجود و وضع مطلوب بلوغ یاد گیری الکترونیکی در مدارس متوسطه شهر سراوان

عنوان پژوهش فارسی: تحلیل استراتژیک شکاف وضع موجود و وضع مطلوب بلوغ یاد گیری الکترونیکی در مدارس متوسطه شهر سراوان لاتین: Strategic Analysis of the gap between current and desired state of maturity of e-learning in secondary schools in the city of Saravan بیان مساله ظهور فناوري جديد اطلاعات و نف

دسته بندی: فنی و مهندسی » کامپیوتر و IT

تعداد مشاهده: 2215 مشاهده

فرمت فایل دانلودی:.rar

فرمت فایل اصلی: doc

تعداد صفحات: 14

حجم فایل:92 کیلوبایت

  پرداخت و دانلود  قیمت: 30,000 تومان
پس از پرداخت، لینک دانلود فایل برای شما نشان داده می شود.
0 0 گزارش
  • متن زیر قسمتهایی از فایل اصلی می باشد فایل اصلی در 14 صفحه شامل موارد زیر می باشد

    بیان مسأله
    سابقه و ضرورت پژوهش
    تحقیقات خارجی
    تحقیقات داخلی
    ضرورت انجام طرح
    روش تحقیق
    فرضیه ها
    ضرورت انجام طرح
    روش تحقیق
    فرضیه اصلی
    فرضیات فرعی
    اهداف
    کاربردهای متصور از تحقیق
    استفاده کنندگان از نتایج پایان نامه
    نوآوری طرح در چیست؟
    روش و ابزار گردآوری اطلاعات
    جامعه آماری
    روش نمونه گیری
    روش تجزیه و تحلیل اطلاعات
    مدل مفهومی پژوهش
    منابع

    عنوان پژوهش

    فارسی: تحلیل استراتژیک شکاف وضع موجود و وضع مطلوب بلوغ یاد گیری الکترونیکی در مدارس متوسطه شهر سراوان

    لاتین:

    Strategic Analysis of the gap between current and desired state of maturity of e-learning in secondary schools in the city of Saravan

    بیان مساله

    ظهور فناوري جديد اطلاعات و نفوذ آن در زواياي مختلف زندگي بشري، موجب بروز تحوّل شگرفي در مناسبات حاكم بر جامعه بشري شده است كه از آن به عنوان انقلاب اطلاعات ياد مي‌شود. توسعه روز افزون افزارهاي مبتني بر اين فناوري و سرعت فراوان تطبيق آن با نيازمندي هاي انسان موجب شده است تا عصر جديدي در حيات جوامع آغاز گردد كه جامعه اطلاعاتي ناميده مي‌شود. ورود به اين دوره و حضور با نشاط و فعال در آن مستلزم تمهيد لوازم و امكاناتي است كه مهم ترين آن بستر سازي مناسب فرهنگي است كه نخستين گام اجرايي آن لحاظ موضوع آموزش افزارهاي فناوري اطلاعات در برنامه آموزش عمومي است( منتظر،1381)

    با ظهور شبکه جهان گستر، عبارات و اصطلاحات جديدي وارد ادبيات علوم تربيتي بخصوص رشته «فناوري آموزشي» شد که يادگيري الکترونيکي، از آن جمله است. با وجود گستردگي اين پديده هنوز تعريف مشترکي از آن که مورد قبول همه باشد، در دست نيست. تعريفي که «راميزوفسکي» ارايه کرده است، تا حدودي از ديگر تعاريف موجود جامع تر است. در اين تعريف، اشاره شده که يادگيري الکترونيکي، هم مي تواند فعاليتي انفرادي باشد و هم فعاليتي گروهي. از سوي ديگر، يادگيري الکترونيکي مي تواند به صورت پيوسته يا گسسته صورت گيرد. از اواسط دهه 90 شاهد گستردگي رو به رشد دوره ها و پروژه هاي يادگيري الکترونيکي بوده ايم، با وجود اين، پژوهش هاي جديد حاکي از ناکامي بسياري از پروژه هاي بزرگ و معروف در دستيابي به هدف هاي خود است (رحيمي دوست،1386).

    يادگيري الکترونيکي به عنوان يک ابزار کسب دانش، به سرعت در حال گسترش، توسعه و تحول است. چنين روند رو به رشدي دست اندرکاران را ملزم به اعمال روش هاي علمي و منطقي در اجرا، ارزيابي و مديريت پروژه هاي يادگيري الکترونيکي مي نمايد. از روش هاي پيرو عقل و منطق در يادگيري الکترونيکي امکان سنجي و بررسي پيش نيازها، پيش از اجراي پروژه يادگيري الکترونيکي است(كماليان و فاضل (1388)

    آموزش الكترونيكي ، علاوه بر پاسخگويي به نيازهاي ياد شده، به فراگير اين امكان را مي دهد تا در زمان هاي مناسب به يادگيري بپردازد (2005 Reichelmayer,). در اين سيستم آموزشي، فراگير محور فعاليت يادگيري است كه فعالانه فرآيند يادگيري را دنبال مي كند و مي تواند متناسب با توانايي ها و قابليت هاي خويش، زمان، مكان، محتوي و سرعت يادگيري را تعيين كند. گسترش حيطه آموزش در ساير زمينه ها نيز، از مزيت هاي اين روش است. به عبارت ديگر اين فن آوري مي تواند افراد بيشتري را براي يادگيري تحت پوشش قرار دهد و در ضمن كيفيت آموزش را هم بالا ببرد(Robbins ,Chan,2006, P 493). به طور كلي سه محور عمده براي درك ضرورت بهره گيري از آموزشي الكترونيكي عبارتند از (2006Chafman, Alan,) :

    1 - برداشتن مرزهاي تجاري

    2 -رقابت بسيار شديد در سطح بين المللي.

    3 - رشد اينترنت كه در تمام دنيا امكان بهره گيري از آن بسيار گسترده شده است.

    يكي از راه هاي شناخت وضعيت سازمان ها بررسي محيطي است كه عبارت است از نظارت، ارزيابي و نشر اطلاعات حاصله دربارة محيط سازماني ميان افراد كليدي و مؤثر سازمان. در چنين محيطي سازمان ها با عوامل بيروني مانند نيروهاي سياسي، اقتصادي، اجتماعي و تكنولوژيكي و عوامل دروني مانند مديريت، بازاريابي، امور مالي، توليد يا  خدمات، تحقيق و توسعه و سيستم اطلاعات رايانه اي سر و كار دارند. با بررسي و شناخت اين عوامل مي توان به فهرستي از مسائل و چالش هاي فرا روي هر سازمان دست يافت( اعرابي و همكاران، 1385). سازمانی میتواند از فرصتهایش به بهترین نحو استفاده کند که دارای قابلیت ها و امکاناتی باشد و بتواند به برتری دست یابد، در غیر اینصورت فرصتها از دست رفته و یا توسط رقیب تصاحب میشوند( یوگن و میرز[1]،2004،ص 54). استراتژی یک برنامه نیست بلکه یک طرز نگرش است که اساس آن بر تشخیص فرصتهای اصلی و محقق ساختن منافع نهفته در آن قرار دارد( غفاریان ،1380،ص36). رویکردها و فنون بسیاری در فرایند مدیریت استراتژیک مورد استفاده قرار میگیرند ( دینسر[2] ،2004،ص11). در میان آنها تجزیه و تحلیل نقاط قوت، ضعف،فرصتها و تهدیدها(SWOT[3]) متداول­ترین است(هیل[4]و وستبروک[5]،1997،ص48).

    تجزیه و تحلیل SWOT مهمترین عوامل درونی و بیرونی سازمان را خلاصه میکند. این عوامل تحت عنوان عوامل استراتژیک تاثیرگذار بر آینده سازمان شناخته میشوند(کانکاس[6] و همکاران،2003،ص 352). ديدگاه اين مدل يك استراتژي مناسب، قوت ها و فرصت ها را به حداكثر و ضعف ها و تهديدها را به حداقل ممكن مي رساند. براي اين منظور نقاط قوت و ضعف دروني و فرصت ها و تهديدهاي بيروني در چهار حالت كليWT ،ST ،WO ،SO به هم پيوند داده شده و گزينه هاي استراتژي، خلق و  انتخاب مي شوند (هريسون و كارون، 1382، ص192 ).

    در استراتژي هاي SOسعي مي شود با اتكاء بر نقاط قوت دروني از فرصت هاي محيطي بهره برداري به عمل آيد. در استراتژي هاي WO هدف این است تا با  بهره برداري از فرصت هاي محيطي موجود، از نقاط ضعف دروني كاسته شود. در استراتژي هاي STتلاش میشود تا با استفاده از نقاط قوت دروني، اثرات ناشي از تهديدات موجود درمحيط خارج كاهش داده شود و در نهايت در استراتژي هاي WT که بدترين وضعيت به شمار مي آيد، هدف كم كردن نقاط ضعف دروني و پرهيز از تهديدات ناشي از محيط خارجي است (فردآر، 1379 ،صص360- 364). تجزیه و تحلیلSWOT عوامل مورد نظر را در فرایند تحلیل مشخص میکند، اما هر یک از عوامل (به صورت مجزا و جداگانه) به طور خلاصه توصیف میشوند(ماسوزرا[7] و همکاران،2006،ص208).

    وضعیت موجود یادگیری الکترونیکی در ایران در محورهای چهارگانه مدل چهار مرحله‏یی OECD یعنی راهبرد، زیرساخت، دست‌اندرکاران و بازار خرید و فروش مورد بررسی قرار گرفته است. طبق اطلاعات آماری موجود و تجمیع نخبگانی صورت پذیرفته در لایه راهبرد وضعیت اسناد موجود در حوزه‌ها و کانون‌هایی چون حوزه سیاست‌های حاکم بر یادگیری الکترونیکی، کانون تدوین قوانین، سیاستگذاری‌ها، ضریب و میزان پذیرش متولیان امر و طبقه نخبگان و برگزیده جامعه نسبت به یادگیری الکترونیکی و کانون برنامه‌های اجرایی آموزش بر بسترهای الکترونیکی، مورد بررسی قرار گرفته است که هر سه در مرحله پیشرفت هستند.

    به دلیل نقایص موجود در لایه دست اندرکاران، یعنی مسائل فرهنگی و نبود قوانین مدون از جمله فقدان حق نشر آثار الکترونیکی (حقوق معنوی و مادی) لایه وضعیت بازار خرید فروش در سطح ابتدایی است اما سند دوم از این مجموعه اسناد به بررسی وضعیت مطلوب یادگیری الکترونیکی در ایران می‏پردازد. هدف از تدوین این تحقیق، تحلیل شکاف بین وضعیت موجود و مطلوب یادگیری الکترونیکی ایران با عنایت به سند چشم‌انداز برنامه جامع فن‌آوری اطلاعات و ارتباطات کشور است.



    [1] Ulgen, H., Mirze, S. K

    [2] Dincer

    [3] Strengths, Weaknesses, Opportunities & Threats

    [4] Hill

    [5] Westbrook

    [6] Kangas

    [7] Masozera


    منابع

    1)   ابطحي، سيدحسين . جعفري نيا. شمس اله.1388. طراحي الگوي سنجش اثربخشي سيستم آموزش. فصلنامه پژوهش هاي مديريت منابع انساني ، سال اول، شماره 4

    2)   اعرابي، محمد و همكاران. ( 1385 ). "دستنامة برنامه ريزي استراتژيك"، چاپ اول، دفتر پژوهش هاي

    3)   جعفرپور محمود، فياضي مرتضي، بهرامزاده محمد مهدي، بررسي عوامل كليدي موفقيت درتوسعه دانشگاه مجازي دركشور، پنجمين كنفرانس بين المللي مديريت. فناوري اطلاعات و ارتباطات، تهران،  1387

    4)   حسن زاده محمد، امكان سنجي آموزش از راه دور .كتابداري و اطلاع رساني از طريق اينترنت در ايران،  پايان نامه كارشناسي ارشد، 1381

    5)   خديور صالح و رحماني يونس، بررسي چالشهاي الكترونيكي دانشگاهي در ايران مطالعه موردي در دانشگاه علم و IT آموزش مجازي رشته مهندسي صنعت، پنجمين كنفرانس بين المللي مديريت  فناوري اطلاعات و ارتباطات، تهران، 1387

    6)   ذوالفقاری ، ميترا . نگارنده ، رضا . احمدی، فضل‌اله.1389. اثربخشی سيستم آموزش الکترونيکی ترکيبی در آموزش دانشجويان پرستاری و مامايی دانشگاه علوم پزشکی تهران. مجله ایرانی آموزش در علوم پزشکی

    7)   رحمانپور محمد، لياقتدار محمدجواد، افشار ابراهيم، توسعه آموزش الكترونيكي در آموزش عالي ايران:چالشها و راهكارها، پنجمين كنفرانس بين المللي. مديريت فناوري اطلاعات و ارتباطات، تهران، 1387

    8)   رحيمي دوست غلامحسين.1386. تجربه پروژه هاي يادگيري الکترونيکي چگونه بوده است؟ چالشهاي پيش روي در پروژه هاي يادگيري الکترونيکي. كتابداري و اطلاع رساني. صص337-355.

    9)   رحيمي دوست غلامحسين، رضوي عباس، امكان سنجي اجراي پروژه يادگيري الكترونيكي، زاهدان: مجموعه  مقالات دومين كنفرانس يادگيري الكترونيكي، 1386

    10)                      سلطانی، ایرج (1385)، "تعامل نیازسنجی و اثر بخشی آموزش در سازمان های یادگیرنده"، اصفهان، انتشارات ارکان دانش

    11)                      فردآر. ديويد، ( 1379 )، مديريت استراتژيك، ترجمه علي پارسائيان ، سيد محمد اعرابي،تهران، انتشارات دفتر پژوهشهاي فرهنگي

    12)                      كماليان امين رضا,فاضل امير.1388. بررسي پيش نيازها و امکان سنجي اجراي نظام يادگيري الکترونيکي. فناوري آموزش (فناوري و آموزش). صص13-27.

    13)                      مفتخري حاجي ميرزايي شيوا,اسدزاده حسن,كريمي يوسف.1389. اثر آموزش راهبردهاي يادگيري (شناختي و فراشناختي) بر عملکرد حافظه فعال دانش آموزان دختر مقطع متوسطه شهر تهران. روان شناسي تربيتي (روانشناسي و علوم تربيتي).صص103-127.

    14)                      منتظر غلامعلي.1381. آموزش مهارت هاي فناوري اطلاعات و تأثير آن بر يادگيري مؤثر و فراگير. علوم انساني الزهرا.صص175-188.

    15)                      موسوي مينا,محمدزاده نصرآبادي مهناز,پزشكي راد غلامرضا.1390. شناسايي و تحليل موانع و عوامل بازدارنده به کارگيري و توسعه يادگيري الکترونيکي در دانشگاه پيام نور. پژوهش و برنامه ريزي در آموزش عالي.صص137-154.

    16)                      موسي خاني، مرتضي، حق خواه، داود، حسن زاده،  رقيه (1388)، " ارائه يك چها رچوب مفهومي براي ارزيابي عملكرد دانشگاه "، فصلنامه رهبري و مديريت آموزشي، دانشگاه آزاد اسلامي واحدگرمسار، سال سوم، شماره 3.

    17)                      ميلادي حسنا,ملك محمدي ايرج.1389. امکان سنجي کاربرد يادگيري الکترونيکي در آموزش عالي با استفاده از تحليل عاملي (مطالعه موردي: دانشجويان رشته ترويج و آموزش کشاورزي دانشگاه رازي). پژوهش هاي ترويج و آموزش كشاورزي.صص15-29.

    18)                      هريسون، جفري، جان، كارون، ( 1382 مديريت استراتژي ك، ترجمه بهروز قاسمي، تهران، انتشارات هيأت

    19)                      يزداني فريدون,ابراهيم زاده عيسي,زندي بهمن,علي پور احمد,زارع حسين.1389. ارزشيابي ميزان اثربخشي نظام يادگيري الکترونيکي دانشکده مجازي علوم حديث. انديشه هاي نوين تربيتي.صص137-183.

     

    20)               Abas Z.W., Kaur K. and Harun, H., Elearning Readiness in Malaysia 2004, A Join Study by the Ministry of Energy, Water and Communications (MEWC),Malaysia and Open University Malaysia (OUM), 2004.

    21)               Sadik A., The readiness of faculty members to develop and implement ELearning:The case of an Egyptian university, International Journal of ELearning, Vol. 6, No. 32007, pp.433-453.

    22)               Hasmi M. and Asaari A.H., Adult Learners And E-Learning Readiness:A Case Study, European College Teaching & Learning Conference  Athens, Greece, 2005.

    23)               Watkins R., Leigh D. and Triner D., Assessing Readiness for E-learning, Performance Improvement Quaterly, Vol. 17, No. 42004,pp. 66-79.

    24)               Reichelmayer T. (2005) Enhancing the student project team experience with blended learning techniques. Frontiers in Education,. Proceedings 35th Annual Conference. Indianopolis 2005: T4F-6.

    25)               Chafman, Alan (2006). Krikpatricks Learning and Training Evaluation Theory, Available

    Chan CH, Robbins LI(2006). E-Learning Systems: Promises and Pitfalls. Acad Psychiatry; 30:491-497

    26)               Geo Learning (2008). Training Effectivness Consulting Service Available at: www.Geolearning.com

    27)               HacAn Christine and konopaske Robert, bernardin JaHN (2006), predicting assessment GENTER performance with 360-degree Top-down and customer-based competency assessment, Human resourse management, VOL 45No3. Pp357-390

    28)     Hughey Aaronw and Kennethy, Mussnug (1997). Designing Effective Employee Training Programmes. Training For Quality, Vol. 5, No. 2.

    29)  Dincer, O. (2004). Strategy Management and Organization Policy. Istanbul:Beta Publication.

    30)  Hill, T., Westbrook, R. (1997). SWOT analysis: It’s time for a product recall. Long Range Planning, 30, 46–52.

    31)  Kangas, J., Kurtila, M., Kajanus, M., Kangas, A. (2003). Evaluating the management strategies of a forestland estate-the S-O-S approach. Journal of Environmental Management, 69, 349–358.

    32)  Masozera, M. K., Alavalapati, J. R. R., Jacobson, S. K., Shresta, R. K. (2006). Assessing the suitability of community-based management for the Nyungwe Forest Reserve., Forest Policy and Economics, 8, 206–216.

    33)  Ulgen, H., Mirze, S. K. (2004). Strategic Management. Istanbul: Literatur Publication.



    برچسب ها: تحلیل استراتژیک شکاف وضع موجود و وضع مطلوب بلوغ یاد گیری الکترونیکی در مدارس متوسطه شهر سراوان یاد گیری الکترونیکی در مدارس متوسطه یادگیری الکترونیکیبلوغ یادگیری الکترونیکی آموزش الکترونیکی مقاله رشته فناوری اطلاعات نقش فناوری اطلاعات در آموزش
  

به ما اعتماد کنید

تمامي كالاها و خدمات اين فروشگاه، حسب مورد داراي مجوزهاي لازم از مراجع مربوطه مي‌باشند و فعاليت‌هاي اين سايت تابع قوانين و مقررات جمهوري اسلامي ايران است.
این سایت در ستاد سازماندهی ثبت شده است.

درباره ما


تمام حقوق سایت sabzfile.ir محفوظ می باشد و هرگونه کپی برداری پیگرد قانونی دارد. طراحی سایت