سازه های مقاوم در برابر زلزله

    برای طراحی لرزه ای سازه ها ابتدا لازم می باشد تا خصوصیات سازه های مقاوم در برابر زلزله (مقدار مناسب شکل پذیر و مقاومت) تعیین شود و سپس، در مرحله بعد سازه طوری طراحی گردد که نیازهای مورد نظر تامین شوند بنابراین لازم میباشد تا معیارهایی جهت تعریف رفتار مطلوب سازه ها در هنگام زلزله تعیین و برای دستیابی به این معیارها تلاش گردد. در آیین نامه های مختلف مانند NEIIRP.UBC.AIC، استاندارد 2800ایران و اکثر آیین نامه های معتبر، تعریف های مشابهی برای رفتار مطلوب سازه ها در برابر زلزله به چشم می خورد که به عنوان مثال آیین نامه و طراحی لرزه ای سازه ها در ایران (استاندارد 2800) در این رابطه  به شرح زیر مرور می شود:

الف- با حفظ ایستایی ساختمان در زلزله های شدید(زلزه طرح طبق تعریف آیین نامه) تلفات جانی به حداقل برسد و نیز ساختمان در برابر زلزله های خفیفی و متوسط بدون وارد شدن آسیب عمده سازه ای قادر به مقاومت باشد.

ب-ساختمان های (با اهمیت زیاد) در زمان وقوع زلزله های خفیفی و متوسط قابلیت بهره برداری خود را حفظ کنند و در ساختمان های با اهمیت متوسط، خسارات سازه ای و غیر سازه ای به حداقل برسد.

-ساختمان های با (اهمیت خیلی زیاد) در زمان وقوع زلزله های شدید بدون آسیب عمده سازه ای، قابلیت بهره برداری بدون وقفه خود را حفظ کنند]4.[

-تجربه زلزله های گذشته نشان می دهد که مهمترین مکانیزم های خرابی که ممکن است در یک سازه پس از وقوع زلزله بوجود آیند رانش نسبی بزرگ بین طبقات و نیز شتابهای قابل ملاحظه ای هستند که در کف طبقات بوجود می آیند. از طرف دیگر سازه های مقاوم در برابر زلزله معمولاً در یکی از دو گروه سازه های سخت یا نرم قرار می گیرند.

    سازه های سخت به دلیل سختی قابل ملاحظه ای که دارند، رانش نسبی کوچکی بین طبقات آنها بوجود می آید. اما شتاب کف  طبقات این سازه ها قابل ملاحظه است. سازه های نرم یا شکل پذیربه خاطر اینکه مقداری از انرژی زلزله را به خاطر رفتار غیر الاستیک مستهلک می نمایند شتاب کمی در کف طبقات آنها بوجود می آید ولی به خاطر همین رفتار غیر الاستیک تغییر شکلهای زیادی را متحمل می شوند و در نتیجه رانش نسبی بین طبقات آنها به نسبت بزرگ است. بنابراین لازم است به نحو مطلوبی ارتعاشات سازه ها (پاسخ تغییر مکان و شتاب به طور توام) کنترل شوند تا از ایجاد خرابی های زیاد در سازه های مقاوم در برابر زلزله جلوگیری شود]7.[

 معرفی راهکارهای بهسازی

    تعیین استراتژی و سیستم تقویت بهینه برای بهبود عملکرد سازه می تواند از نظر هزینه از اهمیت ویژه ای برخوردار باشد. منظور از تعیین راهکارانتخاب پارامترهای موثر عملکردی برای اصلاح یا کنترل سازه است. راهکارهای تقویت سازه شامل افزایش سختی، مقاومت، شکل پذیری، قابلیت جذب انرژی و میرایی و کاهش نیاز لرزه ای سازه می باشد. در برخی از موارد راهکارهای مدیریتی از قبیل تغییر کاربری و کاهش میزان استفاده از سازه نیز مد نظر قرار می گیرد به طور مثال اگر  راهکار اصلی افزایش مقاومت سازه باشد می توان گزینه های مختلفی از جمله اضافه نمودن دیوار برشی موجود و یا افزودن قاب مهاربندی شده را در نظر گرفت نکته مهم در انتخاب و طراحی یک سیستم تقویت سازگاری تغییر شکل آن با سازه موجود می باشد بطوری که سیستم تقویت بتواند قبل از تغییر شکل زیاد و توسعه خرابی قابل توجه در سازه اصلی وارد کار شود. برخی از محدودیت های  غیر سازه ای از قبیل محدودیت هزینه، تاثیر تقویت روی معماری سازه و میزان استفاده از ساختمان نیز در انتخاب راهکار و سیستم تقویت تاثیر گذار هستند. نوع اهداف عملکردی هم در انتخاب راهکار تقویت، موثر است. بطور مثال راهکارهای مبتنی بر افزایش سختی و مقاومت سازه، برای رسیدن به تراز پایداری سازه و ایمنی مناسبند، در حالی که برای حفاظت از تجهیزات داخلی سازه ممکن است مناسب نبوده و حتی مضر هم باشند. راهکارهای کاهش دهنده نیاز لرزه ای در عضوهای سازه، استفاده از سیستمهای تلف کننده انرژی، می توانند از نظر حفاظت از تجهیزات غیر سازه ای گزینه موثری باشد ] 12.[

فرمت ورد قابل ویرایش

تعداد صفحات: 55

مبانی نظری و پیشنه تحقیق جهت نوشتن فصل دوم پایان نامه ارشد و دکتری

همراه با رفرنس نویسی و پاورقی داخل متن

منابع فارسی کامل

منابع انگلیسی کامل

ما در این بخش علاوه بر منابع مبانی نظری، منابع کلی دیگری رو برایتان در نظر گرفتیم تا همواره در نوشتن پایان نامه از این منابع بهره مند گردید.