-مفاهیم و تعاریف فساد:
مفهوم
«فساد» مانند ديگر مفاهيم در علوم اجتماعي دلالتهاي بسيار متنوعي دارد و
تعاريف مختلفي از آن ارايه شده است. و همان گونه که میدانیم تعریف یک
پدیدهی اجتماعی در هر زمان میتواند دارای تعریف متفاوتی داشته باشد (Dion, 2013, p. 413). در واقع میتوان گفت تعریف جهانشمولی از فساد موجود نیست همان گونه که "کورر"
مطرح نموده است، هر پژوهشي که دربارهي فساد انجام ميگيرد، به شدت تحت
تأثير چگونگي تعريف مفاهيمش قرار دارد. در واقع، نوع درک يا برداشتي که
دربارهي مفهوم يا پديدهی فساد وجود دارد در ماهيت تحليل و مدلبندی آن
بسيار مؤثر است.
فساد طبق تعریفی که در فرهنگ وبستر آمده است «پاداش نامشروعی است که برای وادار کردن فرد به تخلف از وظیفه تخصیص داده میشود.»
بانک جهانی از فساد چنین تعریفی ارائه میدهد: «سوءاستفاده از موقعیت دولتی به قصد انتفاع فردی» (Abdul Jabbar, 2013, p. 141)".
همچنین دفتر مبارزه با جرم و مواد مخدر" (1997)، فساد را چنين تعريف
کرده است: "رشوهخواري و هر رفتار ديگر منتسب به افرادي که مسئوليتهايي
در بخشهاي عمومي يا خصوصي به آنها سپرده شده است و تخطي از وظايف مربوط
به منزلت و موقعيت شغلي خودشان به عنوان مسئولان رسمي، کارکنان بخش
خصوصي، کارگزاران مستقل و ساير مناسبات از اين دست ... به منظور نيل به
مزايايي نامشروع و نادرست براي خودشان و يا افراد ديگر" (LaFree, G; Morris, N;, 2004)البته
دفتر مبارزه با جرم و مواد مخدر پس از تصویب کنوانسیون بینالمللی مبارزه
با فساد در سال 2004 به فساد جنبهی حقوقی نیز داد که آن را در مقدمهی
این سند آورده و فساد را با دیگر انواع جرم و وقوع آن برابر میداند (UNODC, 2013) .
در
قانون ارتقای سلامت نظام اداري و مقابله با فساد در جمهوري اسلامي
ايران(1383)، تعريف نسبتاً مشابهي با تعريف سازمان ملل ارايه شده است. در
اين قانون فساد چنين تعريف شده است: "هرگونه رفتار (اعم از فعل يا ترك)
توسط هر فرد حقيقي يا حقوقي به صورت فردي، جمعي يا سازماني كه به طور عمدي
و با هدف كسب هرگونه منفعت يا امتياز مستقيم يا غيرمستقيم براي خود يا
ديگري و با انحراف يا خروج از احكام شرعي يا قوانين موضوعهی كشوري انجام
پذيرد كه ضرر و زياني را به منافع، منابع يا سلامت عمومي يا جمعي از مردم
وارد نمايد، فساد تلقي ميشود"(محدثی،فاضلی، عابدیجعفری،1391،ص.39).
مؤسسهی
گالوپ نیز که در زمینهی پژوهشهای کمی و سنجش شاخصهای اجتماعی تخصص
دارد، فساد را «اقدامات غیرقانونی که از طریق آنها شهروندان به مقامات
دولتی رشوه میدهند تا مجوز بگیرند، قرارداد ببندند و یا از مجازات
بگریزند؛ و به طور خلاصه رشوه دادن برای فائق آمدن بر قانون یا قواعد
بروکراسی تعریف کرده است (Gallup, 1999, p. 1)
همچنین
کافمن يکي از صاحبنظران برجستهی فساد چنين تعريفي از آن ارايه کرده
است: فساد عبارت است از بهرهبرداري از ادارات دولتي براي سود شخصي (Kaufmann, D; Gray, C;, 1998, p. 4).
«کارواژال» دستهبندی از ارتکاب فساد ارائه میدهد به این ترتیب که شامل:
- رابطهی اربابرجوع و کارگزار:
- قانونشکنی: فساد را بر حسب تخلف از قواعد رسمي اداري تعريف ميكند.
- ناسازگاری
با نظر عمومی جامعه: فساد، مبتني است بر تعريفي كه افكار عمومي از فساد
ميدهد. يعني افکار عمومي به ما ميگويد که فساد چيست.
- تجاوز به حقوق عموم جامعه: در اين نوع تعاريف فساد عملي است که به منافع عمومي لطمه وارد کند(Carvaial, 1999, pp. 336-337).
به
زعم کارواژال فساد پديدهاي مربوط به شبکهی روابط اجتماعي است. مشخصهی
اصلي هر شبکه، تبادلاتي است که بين اعضاء صورت میگیرد. سه عامل حاکم بر
اين روابط است:
- جهت رابطه (افقي، عمودي)
- منابع مورد مبادله (قدرت، ثروت، اطلاعات، کار و...)
- نوع روابط (رسمي، غيررسمي).
در نظر وی، فساد در سطح کلان، فرآيندي اجتماعي است که شامل چهار مرحله است:
-
ايجاد هستهی فساد: اين مرحله اغلب توسط فردي صورت ميگيرد که حداقل يکي
از شرايط زير را داشته باشد: به دنبال منافع بيشتر باشد، احساس کند پاداش
کافي به او تعلق نميگيرد، قبلاً عضو شبکههاي فساد بوده باشد، کارفرما
يا دولت را دشمن خود تلقي کند.
فرمت ورد قابل ویرایش
تعداد صفحات: 72
مبانی نظری و پیشنه تحقیق جهت نوشتن فصل دوم پایان نامه ارشد و دکتری
همراه با رفرنس نویسی و پاورقی داخل متن
پیشینه تحقیق کامل: خارجی و داخلی
منابع فارسی کامل
منابع انگلیسی کامل